La IA parece ser la norma hoy en día. Independientemente del sector, todo el mundo parece estar obsesionado con subirse a la... Carro de la IA.

Hay razones comprensibles para esto. En muchos sentidos, la IA está haciendo que las cosas sean más fáciles, rápidas y eficientes que nunca. Pero ¿deberíamos usarla en todas las situaciones? No necesariamente. Las pruebas de software, por ejemplo, requieren mayor atención que muchas otras áreas. Te explicamos por qué.

Pros y contras de las pruebas manuales

Hay aspectos positivos y negativos. servicios de pruebas manualesSi bien ofrece muchas ventajas, conviene analizar este método en su totalidad y formarse una opinión objetiva. Algunos de los aspectos menos positivos incluyen:

• Tiempo. Cualquier tarea manual requiere mucho tiempo. Esto ocurre especialmente con las pruebas de estrés (o pruebas de resistencia), cuya verificación exhaustiva puede llevar mucho tiempo.
• Dinero. Las pruebas manuales también suelen ser muy costosas, ya que consumen mucho tiempo y requieren mucho esfuerzo por parte de los evaluadores.
• Intensidad de trabajo. Las pruebas manuales pueden ser muy tediosas y requieren que quienes las realizan dediquen largos periodos a tareas pequeñas y repetitivas.

Teniendo en cuenta todo esto, las pruebas manuales ofrecen numerosas ventajas. Entre ellas:

• Factor humano necesario. Siempre habrá aspectos del desarrollo de máquinas que requieran cierto grado de observación humana. Al probar software, los sistemas automatizados podrían indicar que un botón en particular funciona, pero no podrán hablar completamente de las cualidades estéticas ni de la facilidad de uso.
• Adaptabilidad y escalabilidad. Al utilizar pruebas automatizadas, los sistemas siguen procesos predefinidos. No están necesariamente diseñados para funcionar en circunstancias específicas, ya que constantemente surgen nuevos tipos de cambios. Estos pueden ser de diversos tipos: relacionados con el diseño, con nuevas funcionalidades, con cambios en el backend, etc. Esto puede impedir que algunas pruebas automatizadas funcionen correctamente. Con las pruebas manuales, se pueden ajustar pequeños aspectos según se desee.
• El software se está volviendo más fácil de usar. La programación solía considerarse algo exclusivo de unos pocos, pero con las herramientas de prueba low-code y no-code disponibles hoy en día, el proceso de prueba es mucho más accesible. Para las pruebas exploratorias, los testers necesitan... la toma de decisiones habilidades que requieren observación y pensamiento críticoEsto no se puede lograr con pruebas automatizadas.

Pros y contras de la automatización

Por supuesto, los sistemas de pruebas automatizadas tienen ventajas y desventajas. No queremos insinuar que la automatización no tenga beneficios, porque ciertamente los hay. Hagamos un breve resumen.

• Velocidad. Las pruebas automatizadas son la forma más rápida de realizar la mayoría de los tipos de pruebas. Puedes recibir retroalimentación casi al instante y descubrir si tienes algún problema. Como los mecanismos de prueba pueden funcionar las 24 horas del día, puedes obtener retroalimentación constante sobre el funcionamiento de tu aplicación y sistema. Esto permite detectar y solucionar errores al instante.
• Resultados más completos y escalables. Las pruebas automatizadas le permiten examinar simultáneamente múltiples aspectos de su software y la funcionalidad del sistema. Puede analizar grandes conjuntos de datos y probar diferentes entornos simultáneamente. También puede simular varios usuarios para comprobar la escalabilidad de su software.
• Menos errores. Las pruebas automatizadas prácticamente eliminan la posibilidad de errores humanos. Cuando los sistemas están automatizados, los datos pasan directamente por los procesos que deben seguir y no pueden quedar fuera, mal calculados ni ubicados en el lugar equivocado.
• Potencial de innovaciónAl usar pruebas automatizadas, puede relajarse y examinar los procesos más amplios involucrados desde una perspectiva general. Los testers tienen la libertad de pensar en nuevas ideas y métodos de trabajo, lo que puede ayudar a optimizar su software y su trabajo en general. También pueden idear nuevas maneras de mejorar la experiencia del usuario.

Ambos estilos tienen mérito

De estos argumentos, debería concluir que siempre es bueno ser flexible. Podría decidir que las pruebas automatizadas son más apropiadas para situaciones específicas y las pruebas manuales para otras. Incluso podría querer usar ambos métodos para probar una aplicación crítica. Siempre debe mantener la mente abierta sobre lo que pueda necesitar en cualquier momento. Si bien el progreso tecnológico es excelente, no deberíamos permitir que se produzca a expensas de nuestro ingenio humano. Después de todo, desarrollamos todas estas tecnologías en primer lugar.